El Dr. Alvaro Gándara, jefe de paliativos del Hospital Fundación Jiménez Díaz pone en evidencia los engaños que esconde la eutanasia
28(03/2021 Observatorio de çBioética. Comunicado de la Asociación de Bioética de Madrid ante la esperable aprobación en el Congreso de los Diputados de la admisión a trámite del proyecto de ley sobre Eutanasia y Suicidio asistido. La Asociación de Bioética de Madrid (ABIMAD) quiere llamar la atención sobre las posibles importantes repercusiones negativas que esta nueva legislación plantea sobre la asistencia sanitaria y que en modo alguno pueden plantearse como un avance en derechos subjetivos, sino, claramente, como un retroceso en el acceso a prestaciones sanitarias, que influiránnegativamente enlos usuarios del sistema público de salud.
AEBI manifiesta su total desacuerdo con la Ley de la Eutanasia aprobada en España en cuanto que es injusta y contraria al bien común de la sociedad española. Más en concreto, es una imposición ideológica regresiva, que vulnera los derechos de los ciudadanos, el ethos de las profesiones sanitarias y desprotege a los más débiles. Junto a esto, la propia ley presenta una pobre calidad tecno- jurídica que va a permitir con gran facilidad un uso fraudulento de ella. Esto último se agrava por una implantación rápida e incontrolada.
Dr. José Carlos Abellán y Dr. Javier Barraca
Editorial Universidad Francisco de Vitoria
2020 Apuuntes de Bioética. El desarrollo tecnológico y científico ha permitido un gran desarrollo de las objeciones de conciencia en el ámbito bioético y biojurídico, una de ellas la objeción de conciencia a la eutanasia. El debate actual en torno a la objeción de conciencia radica en decidir si la protección de los dictados de la conciencia, manifestada en el respeto a las convicciones morales íntimas, ha de incluirse, o no, en ese mínimo ético que el Derecho debe proteger. De tal forma que el recurso a la objeción de conciencia presupone la existencia de un conflicto entre dos exigencias netamente jurídicas, pues lo que se debate es si la imposición o prohibición de una determinada conducta se debe o no incluir en el mínimo ético que todo ordenamiento jurídico de un Estado de Derecho debe garantizar.
La eutanasia no va a constituir un avance en derechos al suponer un encubrimiento de negación de ayudas sociosanitarias eficaces, impide la actuación correcta de los profesionales ante peticiones de muerte, genera impunidad de los médicos que realizan eutanasias y pone en riesgo a todos los pacientes ingresados. A continuación se desarrollan los principales efectos prácticos del texto legal para su reflexión y retirada:
28/02/2021 DiarioMedico. La Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI) acaba de publicar un documento en el que, a través de 17 recomendaciones, recoge y describe los aspectos más relevantes e imprescindibles sobre la valoración integral y multidimensional del paciente anciano hospitalizado. Dicho documento, publicado en Revista Clínica Española -revista científica de la SEMI-, encabezado por Ignacio Vallejo, del Hospital sevillano Virgen del Rocío, y desarrollado por el Grupo Focal de Envejecimiento y el Grupo de Trabajo de Paciente Pluripatológico y Edad Avanzada, pretende servir de orientación hacia una adaptación de la práctica asistencial en los Servicios de Medicina Interna que brinde respuesta al cambio demográfico y al perfil epidemiológico actual de la persona mayor hospitalizada.